Procida, la verità sulla SEPA: Analisi tecnica di un bilancio di esercizio

a cura di Giorgio Di Dio – isola di Procida

E’ ben difficile fare un’analisi tecnica del bilancio della.S.E.P.A. (Società Ecologica Procida Ambiente), soprattutto se l’analisi avviene dall’esterno e senza avere a disposizione la documentazione in possesso della società. Ho provato a farlo con il solo bilancio al 31/12/2005 nello scarno formato previsto dalla IV direttiva CEE, con la nota integrativa che non contiene dettagli sul conto economico, e con una paginetta e mezza della relazione degli amministratori e due paginette della relazione del collegio sindacale.

Il bilancio al 31/12/2005 l’ho prelevato dalla camera di commercio, quello al 31/12/2006 non l’ho trovato. Cominciamo col dire che il bilancio chiude con un utile al netto delle imposte di euro 3.271,00. Sull’utile avrei qualche osservazione da fare.

Nella relazione sulle gestione gli amministratori della SEPA asseriscono: “L’andamento reddituale dell’esercizio 2005 ha costretto la società a gestire le fasi dell’attività correnti in condizioni di serie difficoltà finanziarie dovute principalmente ad evasioni e morosità della tariffa Igiene Ambientale da parte dell’utenza per gli anni antecedenti il 2005 e per lo stesso 2005. Inoltre nel corso dell’anno si è accentuata la conflittualità di gruppi di cittadini con il conseguente coinvolgimento dell’azienda … Da tutto ne è scaturita una forte contrazione del pagamento della tariffa da parte dei cittadini ed il diffondersi di notizie errate e distorte che ha rafforzato ulteriormente il tasso di morosità e l’evasione del pagamento della T.I.A.“.

Ebbene simili affermazioni dovrebbero far concludere che, per il principio di prudenza che deve contraddistinguere il bilancio, i crediti dovrebbero essere, seppur in minima parte, svalutati. Ma in bilancio non è stata fatta alcuna svalutazione. D’altra parte i crediti in bilancio ammontano ad euro 5.684.744 e una svalutazione, anche solo dell’ 1%, avrebbe portato, anche al netto delle imposte correnti e anticipate, ad un quasi azzeramento del patrimonio netto, con conseguente obbligo di ricapitalizzazione immediata.

Altra cosa da osservare è che in bilancio non compaiono costi del personale. E’ ovvio che questi costi sono compresi tra i servizi perché, evidentemente, la SEPA non ha dipendenti propri ma ha dipendenti in prestito per i quali paga il costo del servizio ( questo, comunque, è un punto che non mi è chiaro perché non so come sono inquadrati di dipendenti all’interno della SEPA, ma la nota integrativa avrebbe dovuto chiarirlo). Nella nota integrativa, non essendo dettagliato il conto economico, non è possibile determinare il costo del personale in percentuale su totale dei costi, e viene, quindi, a mancare un indice di valutazione importantissimo. In ogni caso supponendo che i crediti siano tutti sicuramente esigibili, che siano stati controllati accuratamente, e che, quindi, non ci sia alcun bisogno di svalutarli, e considerando pure ininfluente l’esatta conoscenza dei costi del personale, procediamo all’analisi tecnica del bilancio così come è stato presentato.

Scarica l’articolo completo in formato .pdf

One thought on “Procida, la verità sulla SEPA: Analisi tecnica di un bilancio di esercizio

  1. Pingback: Procida, la verità sulla SEPA: precisazioni. « Ascom Confcommercio Isola di Procida

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...